HuJin110独家评测:麦子金服赴美IPO失败,双方上演跨年撕逼大战!

  麦子金服财富 ,原名诺诺镑客,2017年8月23日更名为麦子金服财富,2009年6月15日上线,利率范围:6%~12%。民营系。

  背景分析:

  麦子金服财富的运营主体为上海诺诺镑客金融信息服务有限公司,详细的背景分析在12月15日评测《麦子金服财富,改名换姓后的诺诺镑客怎么样?》中写过了。今天互金预警网小警主要为大家讲一下麦子金服赴美IPO失败的前因后果。

HuJin110独家评测:麦子金服赴美IPO失败,双方上演跨年撕逼大战!

  在2017年8月9日美股吴江鲈乡小贷宣布与麦子金服签署股份交换协议。

  从协议内容来看,一旦完成此项收购,该公司将持有麦子金服100%股权,交易完成后,CCCR 的现有股东预计将保留公司约 12% 的所有权权益,而出售方麦子金服的股东将持有该公司约 88% 的股份,麦子金服就可以通过反向收购鲈乡小贷,登陆美国资本市场。

  麦子金服成为乐信,和信贷,拍拍贷,信而富,趣店之后的又一家赴美上市的国内P2P平台。

HuJin110独家评测:麦子金服赴美IPO失败,双方上演跨年撕逼大战!

  然而在拍拍贷、趣店、信而富、和信贷、融360、乐信相继成功上市后,麦子金服却迟迟不见动静。被各媒体提出诸多的质疑。

  就在不断的质疑声中,吴江鲈乡小贷与2017年12月27日发布公告称,高粱投资控股有限公司(即麦子金服成立的境外公司)违反了双方在2017年8月9日达成的股份互换协议的部分条款,即第6部分第 9(a)条以及第6部分第11(b)条,指责麦子金服“未尽力及完全配合交易各方完成协议”,公告声称,如在公告发出的20日内未解决此问题,本次换股协议将被终止。

  随即拉开了两家公司跨年撕逼大战!!

  2017年12月29日,麦子金服官网发布《麦子金服未违反与鲈乡小贷换股协议中任何条款》回应吴江鲈乡小贷:“我们重申,麦子金服没有违反换股协议中的任何条款。我们正敦促CCCR 在向美国证监会提交的第五次文件(14A)中进行更翔实的信息披露(包括但不限于交易过程、交易成本、交易内容等)。这一行为符合美国证券市场法规,是为防止投资人利益受到损害而进行的必要的举措,并不构成CCCR 所称的导致SEC filing提交进程放缓的理由。”

  鲈乡小贷方面认为麦子金服不够配合,而麦子金服反过来认为鲈乡小贷未披露重要信息,阻碍自己前程。双方各执一词。

HuJin110独家评测:麦子金服赴美IPO失败,双方上演跨年撕逼大战!

  2018年上班的第一天,麦子金服在其官网发布公告,称自己主动终止与鲈乡小贷股权互换交易。这意味着,麦子金服反向收购吴江鲈乡小贷从而赴美上市的计划彻底宣告失败。

 

HuJin110独家评测:麦子金服赴美IPO失败,双方上演跨年撕逼大战!

扫一扫手机访问

条留言  
给我留言