“扶人被讹”已证小伙清白,讹人者仍然无赖嘴脸:那你起诉我啊!

 “扶人被讹”已证小伙清白,讹人者仍然无赖嘴脸:那你起诉我啊!

“扶人被讹”故事在社会上反复上演,透支了社会的善良和诚信。其实社会上还是有很多善良的好人,只是好人难做。尽管你小心谨慎,诚心诚意,尽心尽力的去帮助别人,有时候也难免遇上一些吃力不讨好的尴尬事情。

“南京彭宇案”尽管已经过去11年 ,相信大家也仍然印象深刻,虽然这件案子最后老人和小伙子和解了。但是却引申了一个问题,老人摔倒要不要扶?这成为了一个难度指数颇高的技术性问题。难道帮助了别人还需要拍视频,找监控,寻求证人。同时,社会上也出现了很多老人碰瓷的事件。

这不,最近又出现了碰瓷界的一个经典案例。据媒体报道,9月2日,浙江金华一个小伙子骑电动车经过一个路口时,看到一个老人摔倒在地,好心的将她扶起来。却没有想到老人却报警称她是这个小伙撞倒的。事情发生后,交通部门足足用了四天的工作走访,终于成功的找到附近一家店家监控录下了事情的真相,事实证明,小伙子并没有撞到老人。

然而不可思议的是,面对铁证如山的事实,讹人者一家仍无赖嘴脸,一句道歉也没有,别提赔偿小伙的误工费,一分钱也不肯赔。一气之下小伙欲起诉解决。更让人气愤的是,讹人者竟然嚣张的说:“那你起诉我好了”。刚采访到办案人员时,居然认为:“道歉就行,起诉就有点过了……”

很多网友质疑,讹人者为何能够如此的嚣张?有人认为是因为他们并不担心事情会闹大,因为讹诈成功了就多了一笔医药费,甚至比医药费更多的赔偿款。不成功影响也不大,无非就是丢个面子而已,大不了也就接受一通教育。为什么讹诈他人的惩戒如此低呢?讹人成本是不是太低了呢?

其实对于讹诈者,是有法律制裁依据,也有依法惩治的前例。2013年,重庆市达州区曾经有三个小孩看到老人摔倒,于是好心扶起了这个一个74岁的老人,没想到做了好事,却被讹诈。刚开始当地司法所,下达了三个小孩,加个付250元给老人的协议,小孩家长不服,以敲诈勒索为由,向当地派出所报案。最后经过警方调查后,还原了事实的真相,确定是老太讹诈三个小孩。对老人作出了拘留7日的处罚,但由于老人年纪大,并没有执行。对老太太儿子,处于10天行政拘留,罚款500元。

这个案子成了“老太摔倒讹人被罚第一案”,在全社会引起了极大反响,对弘扬正气起到了一定作用,值得其他地方借鉴。

本是义不容辞的事情,如今却变得不再简单了,扶起受伤的老人却让自己的善良“受伤”,当类似的事情在身边时不时出现时,相当一部分市民在纠结和无奈中徘徊。讹诈者已经突破道德底线,公然挑战公序良俗。这使公众对社会道德缺失、诚信危机的担忧。小编希望能有法律能保护好人,同时只有毫无姑息地依法治恶,才能最大程度的呵护民众的善意。让那些充满恶意的“扶不起、碰不得”,真正变为让人敬畏的“骗不起、讹不得”。

不知道大家对“扶人被讹”有什么看法呢?你们觉得应该怎么处罚讹人者?

(以上图片均来源于网络,如有侵权请联系作者删除。)

素材来源:北京时间视频、腾讯视频

 

“扶人被讹”已证小伙清白,讹人者仍然无赖嘴脸:那你起诉我啊!

扫一扫手机访问

条留言  
给我留言