滨海开发区人民医院 意图瞒天过海 欲盖弥彰

 2017年7月11日,滨海开发区产妇袁雪云在滨海开发区人民医院剖腹产后死亡。事发后家属没吵没闹,希望通过正常程序解决。

然而,从5日后封存的病例看,院方伪造病历,意图瞒天过海却又欲盖弥彰,前后矛盾之处甚多!

现将5日后院方提供封存的病例和事发当日潍坊滨海开发区大家洼派出所拍照留存的病例对照,把已发现的伪造之处公布如下:

一、会诊记录单:

一张是事发当天11时12分,马从忠发现妇产科医生在护士站篡改病历后报警,由大洼派出所民警及时出警拍照留存的;另一张是五日后封存的病例中经过涂改的!

1、值班医生张琰茹故意把心率写低,当时的心率更高!按院方保守的其他记录:护理记录显示:2时30分心率148次/分、血压52/36mmHg,2时40分心率已至170次/分。而心内科医生会诊记录:心率140+次/分。

2、血压涂改是由50/30mmHg涂改为70/40mmHg的,这在派出所拍照留存的单子上很清楚!难道当时记录的实际数据会不如后期凭想象涂改的准确?


上面是五日后医患封存的病例中的会诊记录


上面是事发当日派出所拍照留存的会诊记录

二、手术院感风险评价表:

1、当天公安机关拍照留存的手术院感风险评价表中,科室评估项空白,五日后封存的病历中由张琰茹填写了。

张琰茹在派出所笔录中说过:“夏萍医生到达手术室协同郭绪英进行手术,我返回病房准备抢救孕妇的工作,之后她们怎么对孕妇进行抢救的我没参与。”虽然这是在撒谎!但还是由她造上了!

2、手术时间1小时,这和剖腹探查手术记录中,记录的手术时间15分钟自相矛盾啊!

3、假如真是对刚刚死亡的产妇进行抢救、进行剖腹探查,应该争分夺秒,怎么会把几小时前做剖腹产的备皮方式(刮毛)再做一遍?是在拖延时间还是只想造假,没考虑那么全面?更关键的是:剖腹探查的手术刀口在哪里?


上面是五日后医患封存的病例中的手术院感风险评价表

 

上面是事发当日派出所拍照留存的手术院感风险评价表

三、产程记录:

什么时候添加上去的?事发当日上午11时30分以后,派出所拍照的产程记录上为什么没有?派出所拍照后都敢作假!那大量当时没有造出来的病例还有真的吗?


上面是五日后医患封存的病例中的产程记录

 

上面是事发当日派出所拍照留存的产程记录

滨海开发区人民医院 意图瞒天过海 欲盖弥彰

扫一扫手机访问

条留言  
给我留言