从刘海到滑屏 倒戈苹果的一场闹剧

 

 

 

 

2018年8月30日,看着眼前发生的一切,科技巨头苹果不禁陷入沉思,手机圈这是怎么了?

 

当天,苹果2018年秋季新品发布会邀请函流出,引来吃瓜群众围观,纷纷猜测这封邀请函是真是假。若是真,图中金色大圆环又有何寓意。

 

但没过多久,苹果的风头便被华为荣耀总裁赵明和小米总裁林斌给抢了去。更令苹果郁闷的是,这两位总裁曝光的自家新品全面屏旗舰,均没有采用iPhone X的刘海设计,而是选择了与OPPO Find X相似的机械结构。

 

业内外瞬间就炸开了锅。有人说这是赤裸裸的抄袭,也有人说这是全面屏时代的又一次创新,还有人说这哪里是跟在OPPO屁股后边走,这分明是在打苹果的脸。

文:木木(业界风云汇)

是创新还是倒退?

8月30日,德国IFA展会现场,赵明携荣耀Magic 2亮相。这是继2016年荣耀Magic发布之后,Magic产品线的首次更新。

 

赵明对荣耀Magic 2寄予的厚望溢于言表,两年前的荣耀Magic是“全球首款真正意义上的AI智能手机”,而荣耀Magic 2则是带来了“全新的真全面屏解决方案:Magic Slide魔法全面屏”。

 

这也正是荣耀Magic 2备受关注的主要原因所在,而鉴于目前除赵明之外尚未有人上手真机,所以众人只好从网上已有信息来打量,Magic Slide魔法全面屏到底又是怎样一项“很吓人的技术”。

 

根据展会现场的照片可以看到,赵明手中的荣耀Magic 2正面无刘海无下巴,屏占比较高,用他自己的说法就是,“近乎100%的全面屏”。纵观市面上已有的机型,目前能够达到这个效果的,也只有OPPO Find X和vivo NEX。

 

果然,从官方海报来看,荣耀Magic 2外观与OPPO Find X颇为相似,摄像头部分疑似可弹出的机械结构。

 

 

 

但是仔细研究一下宣传视频和赵明的用词之后,细心的网友又有了新发现。与OPPO Find X用双规潜望结构支撑摄像头上升不同,荣耀Magic 2摄像头的出现方式是把屏幕整体向下滑。此外,赵明在微博中明确提到“滑屏结构”,似乎也在证实这一猜想。

 

这样一来,荣耀Magic 2的模仿对象就从OPPO Find X变成了上个时代的滑盖手机。网友们恍然大悟,“果然,诺基亚才是经典。”

 

一场关于“是创新还是倒退”的辩论就此展开,其实早在OPPO Find X和vivo NEX面市之时,这一戏码就曾上演过,一队人认为这确实让全面屏变得更加全面,但另一队人则坚持屏占比至上的做法得不偿失。

 

第三方数码评测机构爱否科技给出的数据显示,得益于刘海屏和COF封装工艺,苹果的首款全面屏手机iPhone X屏占比达到84%。而在此基础之上,用“砍掉摄像头”这一思路,OPPO Find X和vivo NEX实现了弯道超车,二者屏占比分别为88.2%和86.7%。

 

不可否认,摄像头部分采用机械结构进行隐藏,为用户带来了前所未有的视觉冲击,但同时也意味着,其要在某些方面做出牺牲。比如机械结构连接处的气密性如何保证,长期使用集聚的灰尘杂物如何清理,这是OPPO Find X、vivo NEX和荣耀Magic 2都要共同面临的难题。

 

 

 

此外,在爱否科技实测对比中,同等条件下OPPO Find X和vivo NEX游戏两小时机身机身温度都要高于其他主流手机,OPPO Find X较为严重,机身最高温度高过三星S9+ 14.2℃,给人以明显“灼热感”。

 

另一评测机构TSETV还曾对机械结构摄像头的耐用性进行过一番测试,以官方宣称摄像头可连续升降5万次无故障的vivo NEX为例,在经过一段时间的“蹂躏”过后,其摄像头就出现磨花、掉漆、无法升起等问题,最终售后检测结果为摄像头组件马达损坏。

 

 

 

同为机械结构,OPPO Find X和荣耀Magic 2摄像头会不会被玩坏?OPPO官网介绍写明双规潜望结构经过30万+次耐久性测试,当然,肯定也是“我司测试数据”。荣耀Magic 2摄像头的使用寿命目前没有一个明确上限,只是赵明在口头上承诺,“经得起几十万次的使用”。

 

所以,到底是创新还是倒退,这个问题,其实在硬币抛出的那一瞬间,你心中就已经有了一个答案。

谁成就了这出闹剧?

创新也好,倒退也罢,OPPO Find X和vivo NEX都在全面屏时代趟出了一条不同于苹果的路,这种勇气无疑值得肯定。但对于荣耀Magic 2,有业内人士评论,“可能更多地还是跟风,只是没有继续追随苹果而已。”

 

而同样善于“跟风”的,还有小米。见荣耀Magic 2热度逐渐起来之后,林斌在微博晒出一张同样采用滑屏设计的手机照片,并且系统UI风格疑似小米。附文道,“对不起,撞脸了,我们十月发布”,雷军也闻讯赶来,转发称“争取十月底大规模销售”。

 

 

 

林斌放出新机照片之后,不少KOL纷纷转发。随后便有越来越多网友指出,照片桌面和手机壁纸之间清晰度相差较大,屏幕显示的时间日期也十分可疑,综合来看,这或许只是一张经过PS处理的渲染图,并非实机。

 

这下可好,苹果、华为、小米、OPPO、vivo,国内手机市场出货量前五的手机品牌在8月30日这天集中为人所热议。不少媒体报道时用了“热闹”这个词,但是细想一下,或许“闹剧”要更加贴切。

 

第二天早9点,雷军再次发出此图,称“新一代全面屏,滑盖形式的”。似乎是在对网友提出的疑问给出回应,即便图是假的,滑盖也是真的。

 

一个“跟风”,一个“蹭热度”,可不就是一场“闹剧”?那为何华为和小米浓眉大眼,会做出这种事来?

 

首先,手机圈对创新的饥渴,促使企业为了创新而创新。全面屏时代往前,其实大家都一样,每年抄一下苹果,抄一下三星,然后自己再加入些许小改变,即便是早已千机一面,但也都各自安好。

 

然而2017年,苹果突然发力,一改挤牙膏风格,做出继2013年指纹识别之后最大的技术迭代,也就是iPhone X上被友商吐槽“丑出翔”的刘海。但是没办法,老大都全面屏了,跟着走准没错。嘴上说着不要,身体却很诚实,华为、小米、OPPO、vivo都相继用上了刘海屏。

 

 

 

但就在此时,网友口中“UI风格都像素级复制苹果”的OPPO、vivo却给出了让人眼前一亮的作品。而华为顶级旗舰P20依旧是刘海屏,小米8周年纪念手机小米8也是刘海屏,气氛一下就变得尴尬起来。

 

于是,我们便看到了荣耀Magic 2曝光之后粉丝的辩解,“华为能在两个月内复制别人,屏占比比别人还好,那是他的本事,就像考试作弊,你抓不到他那就是本事”。显然,小米滑屏式新机套入这段逻辑,也是能够说通的。

 

其次,用户对于“抄袭”、“跟风”的纵容,一定意义上也成就了这出“闹剧”。试问,你我不知道自己手中所拿的手机,刘海屏是从iPhone X那里抄来的?曲面玻璃设计是在模仿三星?

 

即便在小米8发布时,网上铺天盖地的嘲讽,“雷布斯果然是乔布斯的忠实粉丝”、“小米8是iPhone X的最佳模仿者”,但小米8仍能在天猫818购物节中夺得2000-3000元手机单品销量冠军。

 

另外还有华为,先跟风苹果用上刘海屏,又跟风OPPO做出Magic Slide,但依然挡不住其销量持续增长。Gartner给出的数据显示,2018年第二季度华为在全球市场的销量同比增长38.6%,以4984万台的成绩超越苹果成为全球第二大手机厂商。

 

有鉴于此,今后我们讨论创新太难的时候,其实可以换一种说法,是抄袭的成本太低。随大流也能够活得十分潇洒,傻子才会出力不讨好地去谈创新。

 

最后多说一句,诚如所见,滑屏的概念和滑盖颇为相似,智能手机兜兜转转进化到全面屏之后,又一夜梦回被诺基亚机皇N96统治的时代。难不成,历史真的是一个圆?

 

「业界风云汇」,文:木木,转载请注明来源并保证文章完整性

 

从刘海到滑屏 倒戈苹果的一场闹剧

扫一扫手机访问

条留言  
给我留言